Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Meeusen

• EU-Kommission

  C.P.M. Meeusen gegen Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep.

  Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 - Freizügigkeit - Begriff des "Arbeitnehmers" - Niederlassungsfreiheit - Studienfinanzierung - Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit - Wohnorterfordernis

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97
• EuGH, 08.06.1999 - C-337/97

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• EuGH, 26.02.1992 - C-3/90

  Bernini / Minister van Onderwijs en Wetenschappen

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  b) In seinem Urteil vom 26. Februar 1992 in der Rechtssache C-3/90 (Bernini, Slg. 1992, I-1071) hat der Gerichtshof für Recht erkannt, daß eine Studienfinanzierung, die ein Mitgliedstaat den Kindern von Arbeitnehmern gewährt, für einen Wanderarbeitnehmer eine soziale Vergünstigung im Sinne des Artikels 7 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 darstellt, wenn der Arbeitnehmer weiter für den Unterhalt des Kindes aufkommt.

  c) Gilt der Rechtsgrundsatz aus dem Urteil Bernini, wie er in der vorstehend angeführten Frage wiedergegeben ist, auch dann, wenn das Kind eines Wanderarbeitnehmers wie im vorliegenden Fall nie in den Niederlanden gewohnt hat?.

  Ist Artikel 52 EG-Vertrag dahin auszulegen, daß die Garantie, wie sie sich aus dem in Frage 1 b wiedergegebenen Rechtsgrundsatz aus dem Urteil Bernini ergibt, auch für das Kind eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats gilt, der in einem anderen Mitgliedstaat eine selbständige Erwerbstätigkeit ausübt?.

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes in den Urteilen Echternach und Moritz sowie Bernini ist eine Förderung, die für den Lebensunterhalt und die Ausbildung an einer weiterführenden Schule oder das sich anschließende Studium gewährt wird, als eine soziale Vergünstigung im Sinne von Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1612/68 anzusehen, wenn, wie im Urteil Bernini festgestellt wird, der betreffende Arbeitnehmer weiter für den Unterhalt seines Kindes aufkommt(6).

  (6) - Vgl. Urteile vom 15. März 1989 in den verbundenen Rechtssachen 389/87 und 390/87 (Echternach und Moritz, Slg. 1989, 723, Randnr. 34) und vom 26. Februar 1992 in der Rechtssache C-3/90 (Bernini, Slg. 1992, I-1071, Randnr. 24).

  Der Ausgleichscharakter der Leistung wird indessen im Urteil Bernini in der Feststellung erkennbar, daß die Studienfinanzierung nur dann als soziale Vergünstigung bezeichnet werden kann, wenn der Arbeitnehmer sein Kind weiter unterstützt.

• EuGH, 15.03.1989 - 389/87

  Echternach u.a. / Minister van Onderwijs en Wetenschappen

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes in den Urteilen Echternach und Moritz sowie Bernini ist eine Förderung, die für den Lebensunterhalt und die Ausbildung an einer weiterführenden Schule oder das sich anschließende Studium gewährt wird, als eine soziale Vergünstigung im Sinne von Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1612/68 anzusehen, wenn, wie im Urteil Bernini festgestellt wird, der betreffende Arbeitnehmer weiter für den Unterhalt seines Kindes aufkommt(6).

  Auch das Urteil Echternach und Moritz lasse in Randnummer 20 die rein nebensächliche Bedeutung des Gleichbehandlungsgrundsatzes im Verhältnis zum Ziel der Integration des Arbeitnehmers im Aufnahmeland erkennen.

  (6) - Vgl. Urteile vom 15. März 1989 in den verbundenen Rechtssachen 389/87 und 390/87 (Echternach und Moritz, Slg. 1989, 723, Randnr. 34) und vom 26. Februar 1992 in der Rechtssache C-3/90 (Bernini, Slg. 1992, I-1071, Randnr. 24).

• EuGH, 03.07.1986 - 66/85

  Lawrie-Blum / Land Baden-Württemberg

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (1) - Vgl. Urteile vom 3. Juli 1986 in der Rechtssache 66/85 (Lawrie-Blum, Slg. 1986, 2121, Randnr. 16), vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 197/86 (Brown, Slg. 1988, 3205, Randnr. 21) und vom 14. Dezember 1989 in der Rechtssache C-3/87 (Agegate, Slg. 1989, 4459, Randnr. 35).

  (2) - Urteile Lawrie-Blum, a. a. O., Randnr. 17, und vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 25).

  (4) - Vgl. Urteile Lawrie-Blum, a. a. O., Randnrn.

 
• EuGH, 27.06.1996 - C-107/94

  Asscher / Staatssecretaris van Financiën

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (2) - Urteile Lawrie-Blum, a. a. O., Randnr. 17, und vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 25).

  (5) - Urteil Asscher, a. a. O., Randnr. 26.

• EuGH, 18.06.1987 - 316/85

  CPAS de Courcelles / Lebon

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (14) - Siehe Randnr. 25 des vorgenannten Urteils Bernini, die in dieser Hinsicht die Randnr. 13 des Urteils vom 8. Juni 1987 in der Rechtssache 316/85 (Lebon, Slg. 1987, 2811) übernimmt.
• EuGH, 12.02.1974 - 152/73

  Sotgiu / Deutsche Bundespost

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (10) - Urteil vom 12. Februar 1974 in der Rechtssache 152/73 (Slg. 1974, 153, Randnr. 11).
• EuGH, 23.05.1996 - C-237/94

  O'Flynn / Adjudication Officer

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (7) - Vgl. Urteil vom 23. Mai 1996 in der Rechtssache C-237/94 (O'Flynn, Slg. 1996, I-2617, Randnr. 17).
• EuGH, 27.11.1997 - C-57/96

  Meints

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (8) - Urteil vom 27. November 1997 in der Rechtssache C-57/96 (Slg. 1997, I-6689, Randnr. 45).
• EuGH, 27.09.1988 - 235/87

  Matteucci / Communauté française de Belgium

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (11) - Urteile vom 13. November 1990 in der Rechtssache C-308/89 (Di Leo, Slg. 1990, I-4185, Randnr. 9) und vom 27. September 1988 in der Rechtssache 235/87 (Matteucci, Slg. 1988, 5589, Randnr. 16).
• EuGH, 10.03.1993 - C-111/91

  Kommission / Luxemburg

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.01.1999 - C-337/97

  (9) - Urteil vom 10. März 1993 in der Rechtssache C-111/91 (Slg. 1993, I-817, Randnr. 7).
• EuGH, 13.11.1990 - C-308/89

  Di Leo / Land Berlin
• EuGH, 21.11.1991 - C-27/91

  URSSAF / Hostellerie Le Manoir
• EuGH, 31.05.1979 - 207/78

  Ministère public / Even
• EuGH, 23.03.1982 - 53/81

  Levin / Staatssecretaris van Justitie
• EuGH, 21.06.1988 - 197/86

  Brown / Secretary of State for Scotland
• EuGH, 14.12.1989 - 3/87

  The Queen / Ministry of Agriculture, Fisheries und Food, ex parte Agegate